divulgación

Entradas correspondientes a la etiqueta 'divulgación'.

Te­néis que leer este blog, y este ar­tículo en par­ti­cu­lar. Y enor­me­mente re­co­men­da­ble, in­cluso obli­ga­to­rio, ver y es­cu­char las Re­fle­xio­nes de Re­pronto, en su ter­cera tem­po­rada. Venga, que luego es tarde.

Etiquetas: , ,

Cuando bus­caba re­fe­ren­cias para la en­trada que llamé Pa­pa­rru­chas, en­con­tré este ar­tículo de Car­los Ló­pez Díaz, en mi hu­milde opi­nión lleno de sen­tido común, que coin­cide en parte con el con­te­nido de mi post so­bre Dragó. Se ex­tiende so­bre otras his­to­rias y apunta un ar­tículo de José Sa­ra­mago en El País, ti­tu­lado Luna.

Tengo que re­co­no­cer que Sa­ra­mago me cae bien, pese a que casi to­das las co­sas que dice –al mar­gen de la li­te­ra­tura, claro– me pa­re­cen ton­te­rías bas­tante so­lem­nes. Quizá sea esa ima­gen que ofrece de buen hom­bre, bien in­ten­cio­nado y mal acon­se­jado, la que in­fluye en mi ánimo cuando le oigo des­ba­rrar so­bre cual­quier tema que des­co­noce de ma­nera íntima, y me vuelve con­des­cen­diente. Lo con­tra­rio que con la ma­yo­ría de los pe­rio­dis­tas es­pe­cia­li­za­dos.

Apro­ve­cho esta nueva opor­tu­ni­dad para abun­dar en mi pro­fundo des­pre­cio por la ac­ti­tud de mu­chos in­te­lec­tua­les, que se jac­tan de des­co­no­cer y abo­mi­nar de la tec­no­lo­gía y la Cien­cia. Ver­da­de­ros anal­fa­be­tos fun­cio­na­les en la mi­tad de la sa­bi­du­ría de nues­tra so­cie­dad, que no por eso de­jan de opi­nar so­bre te­mas cien­tí­fi­cos, como la ener­gía y el me­dio am­biente. Y digo esto sin segundas.

En un ar­tículo be­lla­mente re­dac­tado, y tras flir­tear –como tan­tos otros– con la ve­ra­ci­dad de la lle­gada del Hom­bre a la Luna, Sa­ra­mago, lleno de esa desa­so­se­gante sau­dade,  escribe:

[…] llego a la de­sola­dora con­clu­sión de que al fi­nal nin­gún gran paso para la hu­ma­ni­dad fue dado y que nues­tro fu­turo no está en las es­tre­llas, sino siem­pre y sólo en la Tie­rra en que asen­ta­mos los pies. Como ya de­cía en la pri­mera de esas cró­ni­cas: No per­da­mos no­so­tros la Tie­rra, que to­da­vía será la única ma­nera de no per­der la Luna’»

No puedo es­tar más en desacuerdo. La ex­plo­ra­ción, el des­cu­bri­miento, la con­quista de lo des­co­no­cido son los mo­to­res que han lle­vado a la hu­ma­ni­dad a su más alto grado de ci­vi­li­za­ción. Lo con­tra­rio es puro con­ser­va­du­rismo. Es miedo a lo inex­plo­rado, es la se­mi­lla del pro­vin­cia­nismo más obtuso.

No per­da­mos no­so­tros la Luna, que to­da­vía será la única ma­nera de no per­der la Tierra.

Etiquetas: , , , , ,

Es te­rro­rí­fico com­pro­barlo, pero si se pre­gunta a al­guien por el trato que la prensa da a los te­mas re­la­cio­na­dos con su pro­fe­sión, la res­puesta más suave que se ob­tiene es «poco ri­gu­roso». Sin­ce­ra­mente y sin exa­ge­ra­cio­nes, es co­ti­diano ver a al­gún amigo o co­no­cido lle­varse las ma­nos a la ca­beza le­yendo ar­tícu­los pe­rio­dís­ti­cos es­cri­tos de cual­quier ma­nera, fal­tando a la ver­dad, omi­tiendo da­tos fun­da­men­ta­les o con­fun­diendo tér­mi­nos, mé­to­dos, nom­bres o con­cep­tos. Y sólo es­toy ha­blando de da­tos ob­je­ti­vos, que puede com­pro­bar cual­quier per­sona con suma fa­ci­li­dad (con mu­cha más fa­ci­li­dad que cuando exis­tía el ri­gor pe­rio­dís­tico), no en­tro en te­mas sub­je­ti­vos, ni por su­puesto políticos.

La cien­cia, en cual­quiera de sus fa­ce­tas, es la ma­yor damnificada.

El pro­blema de esta ac­ti­tud, que com­par­ten –sin atisbo al­guno de ver­güenza– to­dos y cada uno de los me­dios es­cri­tos y au­dio­vi­sua­les de nues­tro país, es que real­mente crean opi­nión, usando in­for­ma­ción erró­nea y con­fun­diendo, in­du­ciendo a erro­res, a ve­ces graves, a gran­des sec­to­res de la so­cie­dad, que de­po­si­tan su con­fianza en la in­for­ma­ción que re­ci­ben de los me­dios tra­di­cio­nal­mente serios.

Hace unos días es­cu­chaba la ra­dio en el co­che cuando el pro­grama «Ju­lia en la onda», de Ju­lia Otero, aglu­tinó la ma­yor can­ti­dad de bar­ba­ri­da­des por mi­nuto que yo ha­bía es­cu­chado desde ha­cía tiempo. La pri­mera, un clá­sico. In­ter­net es un in­vento mi­li­tar. An­tón Reixa di­xit. Y los or­de­na­do­res tam­bién, hom­bre. Lea us­ted so­bre lo que dice. Para ser un in­te­lec­tual, no sólo hay que parecerlo.

Tam­bién dijo que no en­ten­día para qué ha­bía­mos ido a la luna, el lum­bre­ras. Con la de co­sas que ha­cen falta aquí. Otro clásico.

La­men­ta­ble­mente la pre­sen­ta­dora des­pués co­nectó con Je­sús Her­mida, ex­celso na­rra­dor para TVE del evento más im­por­tante de la his­to­ria de la Hu­ma­ni­dad, que ocu­rrió el 20 de ju­lio de 1969. En­tre chan­zas lle­ga­ban a la con­clu­sión de lo poco que ha­bía apor­tado la ca­rrera es­pa­cial a la hu­ma­ni­dad, con los 25.000 mi­llo­nes de dó­la­res que se ha­bían invertido.

Los es­tu­dios rea­li­za­dos al res­pecto in­di­can que por cada dó­lar in­ver­tido en la in­ves­ti­ga­ción es­pa­cial, se han re­cu­pe­rado en­tre 7 y 20. Ade­más del ke­vlar, el vel­cro, el te­flón, los do­do­tis, los ali­men­tos lio­fi­li­za­dos, sin ha­blar de los avan­ces pu­ra­mente cien­tí­fi­cos que las mi­sio­nes Apolo con­si­guie­ron. Un pu­ñado de ro­cas sin va­lor, era el re­su­men de lo con­se­guido, se­gún los ter­tu­lia­nos. Apa­gué la radio.

En un país en el que los úni­cos pe­rio­dis­tas es­pe­cia­li­za­dos son los de­por­ti­vos y los tau­ri­nos, si­gue ha­biendo edi­to­res y di­rec­ti­vos que se que­jan de la de­ca­den­cia de los me­dios tradicionales.

Pues vale.

Etiquetas: , , , ,

Coño, con quince días de re­traso. Me he en­te­rado de que ha vuelto RE­DES, el me­jor pro­grama de di­vul­ga­ción cien­tí­fica de la his­to­ria de la te­le­vi­sión en Es­paña (sí, todo eso), des­pués de seis me­ses de des­canso.

En­ho­ra­buena a Eduardo Pun­set por con­ti­nuar con uno de nues­tros me­jo­res pro­gra­mas cul­tu­ra­les, y un so­noro y vo­ci­fe­rante a la mierda a los res­pon­sa­bles de Te­le­vi­sión Es­pa­ñola, que lo pro­gra­man a la una y cuarto de la no­che del do­mingo y lo re­cor­tan a una mí­sera me­dia hora (ge­nial, como siempre, la iro­nía de Pun­set: «–si­guiendo la su­ge­ren­cia de al­gu­nos de los gran­des cien­tí­fi­cos con los que converso-»). En cual­quier caso, me­jor treinta mi­nu­tos que nin­guno, pero, qué na­ri­ces, me­dia hora de fu­turo en la pú­blica no deja de ser una in­ten­ción. In­tén­tenlo mejor.

Etiquetas: , , ,