Van Vogt

Alp­ha­vi­lle: una ex­traña aven­tura de Lemmy Cau­tion. Ex­traña aven­tura y ex­traña pe­lí­cula. Lo que me pre­gunto des­pués de verla es qué y cuánta cien­cia fic­ción leyó Go­dard an­tes de es­cri­bir el guión.

«El ar­gu­mento del film po­see mu­chas si­mi­li­tu­des con no­ve­las de cien­cia fic­ción dis­tó­pi­cas como Un mundo fe­liz de Al­dous Hux­ley, 1984 de George Or­well y Fah­ren­heit 451 de Ray Brad­bury, esta última lle­vada al cine dos años des­pués por otro miem­bro de la Nou­ve­lle va­gue, Fra­nçois Truf­faut.» (de Wi­ki­pe­dia)

Bus­cando por la red en­cuen­tro re­fe­ren­cias que la re­la­cio­nan, en lo li­te­ra­rio y en lo cinematográfico, con Bor­ges, Eluard, Or­well, Mur­nau o Coc­teau, por ci­tar al­gu­nas. Pero, ¿y Van Vogt?.

En­tiendo que la re­la­ción en­tre Van Vogt y Alp­ha­vi­lle es un poco re­bus­cada. Pero tengo ra­zo­na­ble­mente fres­cas aún la pe­lí­cula (de 1965) y la no­vela (de 1948) y re­co­nozco que los pa­ra­le­lis­mos (en este caso no-paralelismos) no se ha­cen de­ma­siado evidentes.

Mi prin­ci­pal sor­presa al ver el filme de Go­dard fue el lu­gar de la cita de los pro­ta­go­nis­tas: El Ins­ti­tuto de Se­mán­tica Ge­ne­ral. No me pa­rece una ca­sua­li­dad. Ésto, junto con la frase de la em­pleada del ho­tel (¿viene us­ted para las fies­tas –juegos-?), y el pa­pel an­ti­té­tico que Lemmy Cau­tion (un de­tec­tive de los 60, que por cierto, es un de­tec­tive de los 60 en una larga se­rie de pe­lí­cu­las de la época) juega en la pe­lí­cula, di­ga­mos que es el opuesto a Gil­bert Gos­seyn en un mundo No-A, me lle­van a pen­sar que Go­dard hace con­ti­nuos gui­ños a la cien­cia fic­ción li­te­ra­ria, na­tu­ral­mente no fre­cuen­tada por los crí­ti­cos de cine.

Pa­jas men­ta­les, di­réis, pero a mí me gus­tan. Vol­veré a ver la pe­lí­cula a ver si en­cuen­tro algo más sus­tan­cioso, y co­men­taré más co­sas de ella, por­que da para mucho.

En­la­ces:

Van Vogt en Wikipedia

Fi­cha en Ter­cera Fundación

El mundo de los No-A en PDF