Noticias

Ante la in­clu­sión en el An­te­pro­yecto de Ley de Eco­no­mía sos­te­ni­ble de mo­di­fi­ca­cio­nes le­gis­la­ti­vas que afec­tan al li­bre ejer­ci­cio de las li­ber­ta­des de ex­pre­sión, in­for­ma­ción y el de­re­cho de ac­ceso a la cul­tura a tra­vés de In­ter­net, los pe­rio­dis­tas, blog­gers, usua­rios, pro­fe­sio­na­les y crea­do­res de in­ter­net ma­ni­fes­ta­mos nues­tra firme opo­si­ción al pro­yecto, y de­cla­ra­mos que…

1.- Los de­re­chos de au­tor no pue­den si­tuarse por en­cima de los de­re­chos fun­da­men­ta­les de los ciu­da­da­nos, como el de­re­cho a la pri­va­ci­dad, a la se­gu­ri­dad, a la pre­sun­ción de inocen­cia, a la tu­tela ju­di­cial efec­tiva y a la li­ber­tad de expresión.

2.- La sus­pen­sión de de­re­chos fun­da­men­ta­les es y debe se­guir siendo com­pe­ten­cia ex­clu­siva del po­der ju­di­cial. Ni un cie­rre sin sen­ten­cia. Este an­te­pro­yecto, en con­tra de lo es­ta­ble­cido en el ar­tículo 20.5 de la Cons­ti­tu­ción, pone en ma­nos de un órgano no ju­di­cial –un or­ga­nismo de­pen­diente del mi­nis­te­rio de Cultura-, la po­tes­tad de im­pe­dir a los ciu­da­da­nos es­pa­ño­les el ac­ceso a cual­quier pá­gina web.

3.- La nueva le­gis­la­ción creará in­se­gu­ri­dad ju­rí­dica en todo el sec­tor tec­no­ló­gico es­pa­ñol, per­ju­di­cando uno de los po­cos cam­pos de desa­rro­llo y fu­turo de nues­tra eco­no­mía, en­tor­pe­ciendo la crea­ción de em­pre­sas, in­tro­du­ciendo tra­bas a la li­bre com­pe­ten­cia y ra­len­ti­zando su pro­yec­ción internacional.

4.- La nueva le­gis­la­ción pro­puesta ame­naza a los nue­vos crea­do­res y en­tor­pece la crea­ción cul­tu­ral. Con In­ter­net y los su­ce­si­vos avan­ces tec­no­ló­gi­cos se ha de­mo­cra­ti­zado ex­tra­or­di­na­ria­mente la crea­ción y emi­sión de con­te­ni­dos de todo tipo, que ya no pro­vie­nen pre­va­len­te­mente de las in­dus­trias cul­tu­ra­les tra­di­cio­na­les, sino de mul­ti­tud de fuen­tes diferentes.

5.- Los au­to­res, como to­dos los tra­ba­ja­do­res, tie­nen de­re­cho a vi­vir de su tra­bajo con nue­vas ideas crea­ti­vas, mo­de­los de ne­go­cio y ac­ti­vi­da­des aso­cia­das a sus crea­cio­nes. In­ten­tar sos­te­ner con cam­bios le­gis­la­ti­vos a una in­dus­tria ob­so­leta que no sabe adap­tarse a este nuevo en­torno no es ni justo ni rea­lista. Si su mo­delo de ne­go­cio se ba­saba en el con­trol de las co­pias de las obras y en In­ter­net no es po­si­ble sin vul­ne­rar de­re­chos fun­da­men­ta­les, de­be­rían bus­car otro modelo.

6.- Con­si­de­ra­mos que las in­dus­trias cul­tu­ra­les ne­ce­si­tan para so­bre­vi­vir al­ter­na­ti­vas mo­der­nas, efi­ca­ces, creí­bles y ase­qui­bles y que se ade­cuen a los nue­vos usos so­cia­les, en lu­gar de li­mi­ta­cio­nes tan des­pro­por­cio­na­das como in­efi­ca­ces para el fin que di­cen perseguir.

7.- In­ter­net debe fun­cio­nar de forma li­bre y sin in­ter­fe­ren­cias po­lí­ti­cas aus­pi­cia­das por sec­to­res que pre­ten­den per­pe­tuar ob­so­le­tos mo­de­los de ne­go­cio e im­po­si­bi­li­tar que el sa­ber hu­mano siga siendo libre.

8.- Exi­gi­mos que el Go­bierno ga­ran­tice por ley la neu­tra­li­dad de la Red en Es­paña, ante cual­quier pre­sión que pueda pro­du­cirse, como marco para el desa­rro­llo de una eco­no­mía sos­te­ni­ble y rea­lista de cara al futuro.

9.- Pro­po­ne­mos una ver­da­dera re­forma del de­re­cho de pro­pie­dad in­te­lec­tual orien­tada a su fin: de­vol­ver a la so­cie­dad el co­no­ci­miento, pro­mo­ver el do­mi­nio pú­blico y li­mi­tar los abu­sos de las en­ti­da­des gestoras.

10.- En de­mo­cra­cia las le­yes y sus mo­di­fi­ca­cio­nes de­ben apro­barse tras el opor­tuno de­bate pú­blico y ha­biendo con­sul­tado pre­via­mente a to­das las par­tes im­pli­ca­das. No es de re­cibo que se reali­cen cam­bios le­gis­la­ti­vos que afec­tan a de­re­chos fun­da­men­ta­les en una ley no or­gá­nica y que versa so­bre otra materia.

Este ma­ni­fiesto, ela­bo­rado de forma con­junta por va­rios au­to­res, es de to­dos y de nin­guno. Si quie­res su­marte a él, di­fún­delo por Internet.