no–extractos:

informando en minoría

  • Mue­re Ale­xan­der Courage

  • Un tal Cawley

    De­bo con­fe­sar, an­tes que na­da, que soy tre­qui. Así, en es­pa­ñol, bien es­cri­to, cas­ti­zo y hu­mil­de a la vez: des­de que sa­lí del ar­ma­rio de la Nou­ve­lle Va­gue, es­cu­pí en el re­tra­to de Go­dard y mal­di­je a Lars Von Trier y a sus cas­tas todas. 

    Tam­bién de­bo con­fe­sar que ate­so­ro mis dos di­vi­dís con los dos pri­me­ros ca­pí­tu­los de New Vo­ya­ges, «Co­me what may» y «In har­m’s way», pul­cra­men­te edi­ta­dos, ca­ra­tu­la­dos y sub­ti­tu­la­dos por las al­mas ben­di­tas de Trek­mi­nal. Qué gran pro­yec­to pu­so en mar­cha el Jack Marshall, ada­lid del fan fic­tion, ama­ble gor­di­to fri­qui y es­tu­pen­do guio­nis­ta y di­rec­tor afi­cio­na­do. (más…)

  • Mi gue­rra particular

    A to­mar por cu­lo, TVE, el fút­bol y la ma­dre que los parió.

    Es­to di­ce en la pá­gi­na de TVE de­di­ca­da al pro­gra­ma REDES:

    EXIS­TE UNA MO­RAL INNATA

    · Fe­cha: do­min­go 11/5*
    · Ho­ra: 1:15
    · Ca­nal: La 2 de TVE

    * Es­ta emi­sión es­ta­ba pro­gra­ma­da pa­ra el 4⁄5 pe­ro se ha pos­ter­ga­do una se­ma­na. El 4⁄5 no se ha emi­ti­do re­des; en su lu­gar se te­le­vi­só un es­pe­cial so­bre el triun­fo del Real Ma­drid en la liga.

    ¿En su lu­gar se te­le­vi­só un es­pe­cial so­bre el triun­fo del Real Ma­drid en la li­ga? ¿A la una y cuar­to de la ma­ña­na? ¿En la 2?

  • Off to­pic

    «En es­cu­char lo que nos di­ce al­go, y en de­jar que se nos di­ga, re­si­de la exi­gen­cia más ele­va­da que se pro­po­ne al ser hu­mano. Re­cor­dar­lo pa­ra uno mis­mo es la cues­tión más ín­ti­ma de ca­da uno; ha­cer­lo pa­ra to­dos, y de ma­ne­ra con­vin­cen­te, es la mi­sión de la fi­lo­so­fía»
    —Hans Georg Gadamer

    En me­mo­ria de Ra­fael Gon­zá­lez Sandino.

  • Pers­pec­ti­va

    La úl­ti­ma vi­si­ta tri­pu­la­da a la lu­na fue en 1972.

    De eso ha­ce 36 años.

    Igual de­be­ría­mos ir más a menudo.

  • Vuel­ve «Re­des»

    Co­ño, con quin­ce días de re­tra­so. Me he en­te­ra­do de que ha vuel­to RE­DES, el me­jor pro­gra­ma de di­vul­ga­ción cien­tí­fi­ca de la his­to­ria de la te­le­vi­sión en Es­pa­ña (sí, to­do eso), des­pués de seis me­ses de des­can­so.

    En­ho­ra­bue­na a Eduar­do Pun­set por con­ti­nuar con uno de nues­tros me­jo­res pro­gra­mas cul­tu­ra­les, y un so­no­ro y vo­ci­fe­ran­te a la mier­da a los res­pon­sa­bles de Te­le­vi­sión Es­pa­ño­la, que lo pro­gra­man a la una y cuar­to de la no­che del do­min­go y lo re­cor­tan a una mí­se­ra me­dia ho­ra (ge­nial, co­mo siem­pre, la iro­nía de Pun­set: «-si­guien­do la su­ge­ren­cia de al­gu­nos de los gran­des cien­tí­fi­cos con los que con­ver­so-»). En cual­quier ca­so, me­jor trein­ta mi­nu­tos que nin­guno, pe­ro, qué na­ri­ces, me­dia ho­ra de fu­tu­ro en la pú­bli­ca no de­ja de ser una in­ten­ción. In­tén­ten­lo mejor.

  • Fue­ra del tiesto

    «Don­de no hay jus­ti­cia es pe­li­gro­so te­ner ra­zón, ya que los im­bé­ci­les son ma­yo­ría»
    —Fran­cis­co de Quevedo

  • Neo­len­gua

    Me he in­ven­ta­do una pa­la­bra… (más…)

  • Ex­trac­tos mí­ni­mos (I)

    El pri­mer lu­mi­nau­ta. Niel­nieh Tre­bor, des­pués de to­das las prue­bas a las que ha­bía si­do so­me­ti­do an­tes de la par­ti­da, se dis­po­nía a em­pren­der la ex­pe­di­ción. El pri­mer hom­bre que via­ja­ría más rá­pi­do que la luz. En un ins­tan­te lo en­ten­dió to­do; mu­chos mi­les de años des­pués, cuan­do lle­gó, aún no ha­bía salido.

  • Al­cu­bie­rre y el mo­tor Warp

    Hay una teo­ría ma­te­má­ti­ca que me tie­ne in­tri­ga­do y fas­ci­na­do des­de ha­ce unos años. La de­sa­rro­lló el fí­si­co me­xi­cano Mi­guel Al­cu­bie­rre, y con­sis­te en un mo­de­lo que su­pon­dría po­si­bles los via­jes a ve­lo­ci­da­des ma­yo­res que la de la luz. La Mé­tri­ca de Al­cu­bie­rre des­cri­be esen­cial­men­te el via­je de un ob­je­to de­for­man­do el es­pa­cio-tiem­po en sí mis­mo, ya que den­tro de él no se pue­de su­pe­rar la ve­lo­ci­dad de la luz, ha­cien­do que el mis­mo es­pa­cio-tiem­po pue­da ser de­for­ma­do a ve­lo­ci­da­des ma­yo­res. Un ejem­plo de fá­cil com­pren­sión es su­bir una es­ca­le­ra me­cá­ni­ca. La es­ca­le­ra se­ría en es­te ca­so el es­pa­cio-tiem­po, y el que sube, el ob­je­to que via­ja. (más…)

  • Nihil Obs­tat

    «Só­lo hay dos co­sas in­fi­ni­tas; la es­tu­pi­dez hu­ma­na y el uni­ver­so. Y no es­toy muy se­gu­ro acer­ca de lo último»

    —Al­bert Einstein

  • Fu­tu­ros Im­per­fec­tos (I)

    Una ca­rac­te­rís­ti­ca esen­cial de las obras de cien­cia fic­ción es que tie­nen que apos­tar so­bre los con­te­ni­dos del fu­tu­ro. Ese tiem­po que des­cri­ben, pre­di­cen, y en al­gu­nos ca­sos pro­fe­ti­zan, co­rre ca­si siem­pre más rá­pi­do de lo que sus au­to­res hu­bie­ran de­sea­do, y afec­ta mu­cho más a la reali­dad co­ti­dia­na que a los gran­dio­sos avan­ces de la hu­ma­ni­dad, igual que la tec­no­lo­gía. Avan­za tan­to más cuan­to más gen­te la compra.

    Es­te avan­ce tec­no­ló­gi­co di­fe­ren­te es el que ha afec­ta­do a tan­tas no­ve­las, pe­lí­cu­las y se­ries de TV, sim­ple­men­te ha­cién­do­nos son­reír o, en los ca­sos más gra­ves, de­jan­do la obra to­tal­men­te ob­so­le­ta. Un ejem­plo de to­do lo an­te­rior se­ría la in­creí­ble cua­li­dad de Hux­ley, en «Un Mun­do fe­liz», de des­cri­bir un fu­tu­ro de hu­ma­nos clo­na­dos y cla­si­fi­ca­dos en cas­tas mo­di­fi­can­do sus ca­pa­ci­da­des (una es­pe­cie de pro­fe­cía so­bre la in­ge­nie­ría ge­né­ti­ca), mien­tras que a la vez, pa­ra lla­mar por te­lé­fono, se tie­ne uno que ba­jar del helicóptero.

    A es­tos fa­llos en la am­bien­ta­ción del fu­tu­ro va de­di­ca­da es­ta se­rie de posts, que co­men­za­mos con una mag­ní­fi­ca es­ce­na de La na­ran­ja me­cá­ni­ca. (más…)

  • De vuel­ta a la holosección

    Más de Ro­nald D. Moore:

    «Vir­tua­lity», un nue­vo pro­yec­to de se­rie de cien­cia fic­ción, lle­ga de la mano de Uni­ver­sal Me­dia Stu­dios y los pro­duc­to­res Gail Ber­man y Lloyd Braun, és­te úl­ti­mo au­tor de la idea, y se en­car­ga­rán de de­sa­rro­llar­la Mi­chael Tay­lor (guio­nis­ta de DS9 y Vo­ya­ger) y el pro­pio Moo­re. Tie­ne lu­gar a bor­do del Phae­ton, la pri­me­ra na­ve es­pa­cial de la tie­rra, en un via­je de 10 años pa­ra ex­plo­rar un dis­tan­te sis­te­ma solar.

    Pa­ra ayu­dar a los 12 miem­bros de la tri­pu­la­ción a aguan­tar el lar­go via­je y man­te­ner la men­te ocu­pa­da, la NA­SA ha pro­vis­to a la na­ve de mó­du­los avan­za­dos de reali­dad vir­tual, per­mi­tién­do­les ir a cual­quier par­te y asu­mir otras iden­ti­da­des. El plan fun­cio­na has­ta que un mis­te­rio­so fa­llo es en­con­tra­do en el sistema.

    Es­pe­ro que no se con­vier­ta en las nue­vas aven­tu­ras de Pi­card ves­ti­do de Di­xon Hill, aun­que cier­to es que Moo­re es un gran es­pe­cia­lis­ta en re­ima­gi­na­ción.

    Ade­más de «Vir­tua­lity,» la ca­de­na Fox ha apro­ba­do la pro­duc­ción de «Boldly Going Nowhe­re», epi­so­dio pi­lo­to de una co­me­dia que se de­sa­rro­lla en una na­ve in­ter­ga­lác­ti­ca que re­la­ta la ru­ti­na dia­ria de la tripulación.

    Vía The Holly­wood Re­por­ter.

  • Los Cro­no­crí­me­nes

    No­ti­cias de «Los Cro­no­crí­me­nes». Tra­du­ci­do de The Holly­wood Reporter:

    Uni­ted Ar­tists ha con­tra­ta­do a Ti­mothy J. Sex­ton pa­ra es­cri­bir el guión de «Ti­me­cri­mes,» la adap­ta­ción ame­ri­ca­na de [la pe­lí­cu­la es­pa­ño­la] «Los Cro­no­cri­me­nes», de Na­cho Vigalondo.

    Ste­ven Zai­llian y Ag­nes Me­tre pro­du­ci­rán la pe­lí­cu­la, un th­ri­ller so­bre un hom­bre que via­ja me­dia ho­ra atrás en el tiem­po pa­ra evi­tar un cri­men. UA com­pró los de­re­chos pa­ra el re­ma­ke en enero, cuan­do el film ori­gi­nal ‑cu­yos de­re­chos de dis­tri­bu­ción pa­ra los EE.UU. tie­ne Mag­no­lia- se pro­yec­tó en el Fes­ti­val de Sundance.
    Sex­ton lle­ga con las re­fe­ren­cias de su tra­ba­jo pre­vio en «Hi­jos de los Hom­bres», no­mi­na­da al Os­car al me­jor guión adap­ta­do, y tra­ba­jos en te­le­vi­sión co­mo «Li­ve From Bagh­dad», de la HBO.

    A es­te pa­so la ve­re­mos an­tes en in­glés que en es­pa­ñol, ya que los ame­ri­ca­nos la vie­ron en es­pa­ñol an­tes que nosotros.

    Edi­ta­do: Los Cro­no­crí­me­nes se es­tre­na en Es­pa­ña el 27 de ju­nio. Ha­ce un par de días el mis­mo Vi­ga­lon­do cuen­ta es­ta his­to­ria en su blog. Que ha­ya éxito.

  • La nos­tal­gia del porvenir

    Nun­ca ha­bía en­con­tra­do una de­fi­ni­ción tan con­cre­ta de lo que me ha­ce ser aman­te de la cien­cia fic­ción. Fer­nan­do Sa­va­ter me la brin­dó el pa­sa­do 25 de mar­zo, con oca­sión de la muer­te de Arthur C. Clar­ke, en su ar­tícu­lo Las are­nas de Mar­te, en el dia­rio El País:

    Lo más her­mo­so de la li­te­ra­tu­ra es que cons­ti­tu­ye una far­ma­cia don­de hay re­me­dios pa­ra to­dos nues­tros ma­les (sal­vo la muer­te) y tó­ni­cos de to­do ti­po e in­ten­si­dad. Só­lo los pe­dan­tes des­de­ñan a la hu­mil­de as­pi­ri­na por­que no cu­ra el cán­cer… Arthur C. Clar­ke fa­bri­có al­gu­nas pó­ci­mas pa­ra esa do­len­cia ex­tra­ña, la nos­tal­gia del por­ve­nir. Y quie­nes he­mos re­cu­rri­do más de una vez a ellas no que­re­mos des­pe­dir­le sin que le acom­pa­ñe nues­tra gratitud.

    El afi­cio­na­do a la his­to­ria año­ra ha­ber vi­vi­do és­ta o aqué­lla ba­ta­lla, con­ver­sa­do con Ju­lio Cé­sar o Ne­rón, o acom­pa­ña­do a Mo­zart en al­gún con­cier­to. Ha­ber usa­do la má­qui­na del tiem­po pa­ra con­tem­plar el pa­sa­do real de la hu­ma­ni­dad. (más…)