• Media RSS

    La en­tra­da so­bre Ga­lac­ti­ca me re­cuer­da una cues­tión so­bre la que ha­ce tiem­po que­ría es­cri­bir. Re­sul­ta que en al­gún mo­men­to del pri­mer se­mes­tre de 2006 yo era clien­te de ONO (lo si­go sien­do y no sé por qué), y a la sa­zón el ca­nal te­má­ti­co Ca­lle 13 emi­tía Star Trek: En­ter­pri­se, ter­ce­ra tem­po­ra­da, que ha­bían can­ce­la­do en USA ca­si do­ce me­ses an­tes, en su cuar­to año de emisión.

    En esa te­si­tu­ra, NBC Uni­ver­sal Glo­bal Net­works, pro­pie­ta­ria del ca­nal an­tes men­cio­na­do, anun­ció el ini­cio de emi­sio­nes, a par­tir de ju­nio de ese mis­mo año, del nue­vo Sci­Fi Chan­nel Es­pa­ña, en ex­clu­si­va en Di­gi­tal+. To­da la pro­gra­ma­ción de cien­cia fic­ción que en­ton­ces se veía en Ca­lle 13 (in­clui­da En­ter­pri­se) fue mo­vi­da al nue­vo ca­nal, con lo que sus es­pec­ta­do­res, que pa­gá­ba­mos di­ne­ro por ver los ca­na­les que te­nía­mos con­tra­ta­dos, en­tre ellos Ca­lle 13, nos vi­mos pri­va­dos de la po­si­bi­li­dad de con­ti­nuar vien­do nues­tras se­ries, en un ac­to de ab­so­lu­to y com­ple­to des­pre­cio por par­te de am­bas cadenas.

    Le­jos de ha­cer nin­gu­na re­cla­ma­ción en nin­gún si­tio, da­do su cos­te (véa­se la en­tra­da an­te­rior), de­ci­dí que en­tre las op­cio­nes po­si­bles (es­pe­rar a que ONO in­clu­ye­ra el nue­vo ca­nal en su pa­rri­lla ‑es­ta­mos en 2009 y ni flores‑, ha­cer­me del Plus ‑la te­le más ca­ra de España‑, o la­men­tar pro­fun­da­men­te no co­no­cer el des­en­la­ce de la tra­ma) lo que iba a ha­cer es ba­jar­me la cuar­ta tem­po­ra­da, de la Mu­la. A mí me ha­bían en­ga­ña­do y estafado.

    Cons­te que ten­go más de dos­cien­tas pe­lí­cu­las ori­gi­na­les en DVD y ca­si seis­cien­tos CD de mú­si­ca (ca­si to­da clá­si­ca) com­pra­dos du­ran­te años. No soy ami­go de ba­jar es­tre­nos ni mú­si­ca de mo­da. Pe­ro si hay una co­sa cier­ta es que los con­te­ni­dos au­dio­vi­sua­les tie­nen un ob­je­ti­vo y un des­ti­na­ta­rio: la di­fu­sión de la crea­ción ar­tís­ti­ca y el es­pec­ta­dor o el oyen­te. El pre­cio que se pa­ga por ellos sir­ve pa­ra re­com­pen­sar al crea­dor y per­mi­tir­le vi­vir de su obra, y pa­ra man­te­ner las es­truc­tu­ras que per­mi­ten esa di­fu­sión cul­tu­ral, pe­ro nun­ca pa­ra que or­ga­ni­za­cio­nes cu­yo úni­co ob­je­ti­vo es el be­ne­fi­cio (he di­cho úni­co) agre­dan y atro­pe­llen a los que las mantienen.

    Por eso com­pré las diez tem­po­ra­das de Star­ga­te en lu­gar de ver­la mal y tar­de en AXN. Por eso he vis­to Ga­lac­ti­ca vía la Mu­la y des­pués me la com­pra­ré. Pe­ro an­tes de com­prár­me­la ve­ré los diez úl­ti­mos epi­so­dios sin pa­sar por Sci­Fi Es­pa­ña. Pro­ba­ble­men­te seis me­ses an­tes de que ellos la pro­gra­men, y pro­ba­ble­men­te sub­ti­tu­la­da. Por­que a un mo­de­lo de ne­go­cio que no tie­ne en cuen­ta a su tar­get le que­da muy po­co tiem­po de vi­da. Las se­ries se se­gui­rán ha­cien­do, se­rán bue­nas y se pa­ga­rá por ellas, pe­ro si Dios quie­re, al­gu­nos bui­tres que las dis­tri­bu­yen se ha­brán ido al ca­ra­jo más pron­to que tarde.

    Post­da­ta pa­ra el tí­tu­lo: Es­pe­ro que el fu­tu­ro del me­dio au­dio­vi­sual sea el que pa­re­ce, que es su com­ple­ta in­de­pen­den­cia de los in­ter­me­dia­rios; que la pla­ta­for­ma sea in­ter­net y el con­te­ni­do se sir­va ba­jo de­man­da, y que la re­di­fu­sión o re­dis­tri­bu­ción (mal lla­ma­da sin­di­ca­ción) de con­te­ni­dos au­dio­vi­sua­les fun­cio­ne de la ma­ne­ra en que ya lo ha­ce la Red. Igual me equi­vo­co, pe­ro no importa.


  • Ley de la inmunidad relativa del delincuente

    «En una so­cie­dad evo­lu­cio­na­da, el gra­do de in­de­fen­sión del ciu­da­dano an­te una in­jus­ti­cia es in­ver­sa­men­te pro­por­cio­nal a la mag­ni­tud de ésta»

    Pri­mer co­ro­la­rio. «La in­mu­ni­dad an­te la jus­ti­cia de cual­quier en­ti­dad que in­cu­rra en ile­ga­li­da­des es di­rec­ta­men­te pro­por­cio­nal al nú­me­ro de di­chas ile­ga­li­da­des, e in­ver­sa­men­te pro­por­cio­nal a la mag­ni­tud de las mis­mas» (Teo­re­ma de la dis­tri­bu­ción in­fi­ni­te­si­mal del delito).
    Se­gun­do co­ro­la­rio. «El cos­te de cual­quier re­cla­ma­ción es in­ver­sa­men­te pro­por­cio­nal a la mag­ni­tud del he­cho o con­duc­ta re­cla­ma­dos» (Teo­re­ma de la que­ja inservible).
    Ter­cer co­ro­la­rio. «En una es­truc­tu­ra so­cial de­bi­da­men­te or­ga­ni­za­da, es im­po­si­ble en­con­trar al ver­da­de­ro res­pon­sa­ble de cual­quier ac­ción u omi­sión» (Pri­me­ra ley de la intangibilidad).


  • Battlestar Galactica 4.5

    «De es­te mo­do sucederá:
    El lí­der mo­ri­bun­do sa­brá la ver­dad del tea­tro de la ópera.
    El tres au­sen­te te da­rá los cin­co que han ve­ni­do del ho­gar de la trece.
    Eres el he­ral­do de la muer­te, Ka­ra Th­ra­ce; los lle­va­rás a to­dos a su fin»


  • De vuelta a Roddenberry

    Co­mo con­ta­ba en uno de los pri­me­ros posts de es­te blog, an­te­rior­men­te de­jé mo­rir otro, que de­di­qué al cua­ren­ta ani­ver­sa­rio de Star Trek. En ese mo­men­to (agos­to de 2005) En­ter­pri­se aca­ba­ba de ser can­ce­la­da, Rick Ber­man es­ta­ba aún al fren­te de La Fran­qui­cia y un tal Erik Jen­dres­sen ha­bía es­cri­to un borrra­dor de ST: XI. A fi­na­les de ese año Pa­ra­mount ini­cia­ba los con­tac­tos con J. J. Abrams pa­ra el re­lan­za­mien­to de la sa­ga, que no se ha­rían pú­bli­cos has­ta abril de 2006, con un ru­mor pu­bli­ca­do en Va­riety. La no­ti­cia fue ofi­cial el 15 de ju­lio de ese año.

    Co­mo de­cía, en agos­to de 2005 co­men­cé ese blog, «De vuel­ta a Rod­den­berry», con un ar­tícu­lo que creía ha­ber per­di­do tras bo­rrar to­do ves­ti­gio de aque­lla bi­tá­co­ra, y que aca­bo de en­con­trar en un ar­chi­vo de tex­to per­di­do, lim­pian­do mi dis­co du­ro. Era un ar­tícu­lo ne­cro­ló­gi­co, que pre­ce­día ade­más, por des­gra­cia, a los obi­tua­rios de Ja­mes Doohan y Brock Pe­ters, muer­tos ese verano.

    En un tono me­lan­có­li­co bas­tan­te inusual, ima­gi­né, co­mo Ron Moo­re, que ST ha­bía aca­ba­do pa­ra siem­pre y que los fan­films, y en es­pe­cial ST: NV (nun­ca me ha­bía equi­vo­ca­do tan­to, co­mo ya con­té aquí), re­co­ge­rían el tes­ti­go de los uni­ver­sos de Rod­den­berry, Pi­ller, Behr, Moo­re y Co­to (hay que ha­cer jus­ti­cia). Lo que es­tá cla­ro es que me equivoqué.

    Co­mo ilus­tra­ción, re­pro­duz­co a con­ti­nua­ción aquel ar­tícu­lo, pa­ra el que le in­tere­se y a mo­do de au­to­he­me­ro­te­ca. (más…)


  • Unpossible

    Más que in­tere­san­te cor­to so­bre via­jes en el tiem­po. Hay que ver­lo va­rias ve­ces, pe­ro me­re­ce la pe­na. Hu­mor ne­gro del bueno.

    Short Film: Unpossible


  • Feliz 2009

    Es­ta­mos un año más cer­ca del fu­tu­ro, pe­ro so­mos un año más vie­jos. Me­ca­chis. Felicidades.


  • Skins

    Pe­se a su cor­ta exis­ten­cia, es la cuar­ta vez que re­su­ci­to es­te blog. Ca­da vez que lo ha­go, le cam­bio el as­pec­to, no sé si in­flui­do por el Doc­tor Who o que en el fon­do lo que pa­sa es que no es­cri­bo por­que no lo veo bo­ni­to. Tan­to da. Aquí lo que fal­tan son contenidos.


  • Majel Barrett 1932 – 2008

    mr

  • Messianica (II)

    Ya os ha­blé de es­te cor­to. To­da la in­for­ma­ción aquí.


  • Plutón BRB. NERO

    Enor­me, gran­dio­so, gor­di­to. Álex de la Igle­sia (quién si no), mi ado­ra­do e irre­gu­lar di­rec­tor de ci­ne fa­vo­ri­to, ha te­ni­do los san­tos co­jo­nes de ha­cer la PRI­ME­RA SE­RIE DE CIEN­CIA FIC­CIÓN ES­PA­ÑO­LA. Al fin. En la 2, el 24 de sep­tiem­bre. Qué gran no­ti­cia. Dis­pa­re­mos la audencia. 


  • Hammond de Texas

    Don S. Da­vis mu­rió el pa­sa­do 29 de Ju­nio, de un in­far­to, a los 65 años de edad.

    El en­tra­ña­ble ge­ne­ral Ham­mond de Star­ga­te SG‑1, pa­dre de la agen­te Scully en Ex­pe­dien­te X, se­na­dor Har­lan Ellis en «La Zo­na Muer­ta», Avi­ne­ri en «An­dró­me­da» y tan­tos otros pe­que­ños pa­pe­les de la cien­cia fic­ción te­le­vi­si­va, vie­ne a en­gro­sar el ca­pí­tu­lo más nu­me­ro­so de es­te blog.

    En el mun­do de la cien­cia fic­ción, es im­por­tan­te re­co­no­cer la la­bor de cual­quier per­so­na en cual­quier ám­bi­to. A las pér­di­das de per­so­na­jes uni­ver­sal­men­te co­no­ci­dos, es de jus­ti­cia aña­dir a los pe­que­ños co­mo Don Da­vis, Brock Pe­ters, De­Fo­rest Ke­lley, Ja­mes Doohan, Ale­xan­der Coura­ge o Bob Just­man, que tan­to han sig­ni­fi­ca­do pa­ra es­te pe­que­ño mun­do que in­ten­ta re­fle­jar, con ma­yor o me­nor for­tu­na, al­go mu­cho más grande.


  • El agua en Marte y la filosofía

    Voy a re­nom­brar es­te blog que de­ri­va. Se lla­ma­rá El Blog de la De­cep­ción.

    Cuan­to más se dis­tan­cia el ser hu­mano de sí mis­mo, más cer­cano es­tá a los de­más, y vi­ce­ver­sa. Es una afir­ma­ción que se va cum­plien­do in­exo­ra­ble­men­te des­de el prin­ci­pio de los tiem­pos. Al­guien di­jo al­go pa­re­ci­do ha­ce un par de mi­les de años.

    He­mos co­no­ci­do gran­des fi­gu­ras que han pre­di­ca­do con es­te ejem­plo, a es­ca­la lo­cal, du­ran­te si­glos, des­de Bar­to­lo­mé de las Ca­sas a Te­re­sa de Cal­cu­ta. Por ha­cer una acla­ra­ción, no me quie­ro re­fe­rir a es­tas per­so­nas co­mo sím­bo­los del sa­cri­fi­cio por los po­bres y los des­am­pa­ra­dos, sino co­mo ejem­plos de una prác­ti­ca, cons­cien­te o no, de ale­ja­mien­to de la pro­pia reali­dad, pa­ra así per­ci­bir las múl­ti­ples reali­da­des, a ve­ces mu­cho más im­por­tan­tes, que ro­dean al ser hu­mano. Lo esen­cial de es­ta re­fle­xión es que no ha­ce fal­ta ser un hé­roe ni un már­tir pa­ra prac­ti­car es­te ejer­ci­cio in­te­lec­tual. (más…)


  • Estándares

    Des­de la re­vo­lu­ción in­dus­trial, los sis­te­mas y pro­ce­sos de pro­duc­ción, trans­por­te, co­mu­ni­ca­ción y otros mu­chos han si­do es­tan­da­ri­za­dos. Ca­de­nas de mon­ta­je, elec­tri­ci­dad, tre­nes, avio­nes, co­ches, te­lé­fono y te­lé­gra­fo, co­rreos, me­di­ci­na, in­ge­nie­ría, ar­qui­tec­tu­ra, edu­ca­ción y de­fen­sa, por ci­tar los que se me vie­nen a la ca­be­za. Y hay dos cam­pos, qui­zás los más im­por­tan­tes en la evo­lu­ción de la hu­ma­ni­dad, que se re­sis­ten a esa nor­ma­li­za­ción: la Jus­ti­cia y la in­for­má­ti­ca. (más…)


  • MESSIANICA

    Mi ami­go Al­fon­so, co­edi­tor fan­tas­ma de es­te blog, es­tre­na­rá en bre­ve el pri­mer cor­to de una web­se­rie que pa­re­ce que va a te­ner fu­tu­ro. Cien­cia fic­ción es­pa­ño­la y se­vi­lla­na. Cuán or­gu­llo­so es­toy. Es­tén aten­tos. Da­rá que ha­blar. Vi­si­ten su pá­gi­na. Fi­nán­cien­les. Aquí.


  • Dónde estarán…

    Car­los Gi­mé­nez, Al­fon­so Font y Jo­sep Ma­ría Beá. Yo em­pe­cé a leer sus co­mics en 1982. Da­ni Fu­tu­ro, Cuen­tos de un fu­tu­ro im­per­fec­to y En un lu­gar de la men­te. Pio­ne­ros de la cien­cia fic­ción es­pa­ño­la, del buen có­mic es­pa­ñol y de his­to­rias ma­ra­vi­llo­sas que se aca­ba­ron a fi­nal de los ochen­ta. Cues­ta ho­ras en­con­trar su ras­tro en in­ter­net. No sus bio­gra­fías, ni sus obras, pu­bli­ca­das en to­dos si­tios; cues­ta en­con­trar qué ha­cen o qué no, qui­zás por­que ya quie­ren ser anó­ni­mos, a lo me­jor por­que lo que les dio la fa­ma ya no exis­te. En el año de Iron Man o Hulk, cuan­do los ame­ri­ca­nos sa­ben dar­le su si­tio al có­mic, en Es­pa­ña ni Dios se acuer­da de tiem­pos tan glo­rio­sos co­mo di­fí­ci­les. Fran­ce­ses, ita­lia­nos, bel­gas e in­gle­ses ve­ne­ran a sus di­bu­jan­tes, pe­ro aquí so­lo te­ne­mos a Mor­ta­de­lo y Fi­le­món. Quién se acuer­da de En­ric Sió, Adol­fo Use­ro, Luis Gar­cía, An­to­nio Her­nán­dez Pa­la­cios, Man­fred Som­mer, Hi­dal­go, Vic­tor de la Fuen­te. Así nos va.